Wednesday 15 February 2017

Forex Skandal Chat Räume

Forex-Skandal: Wie auf den Markt rig Der Devisenmarkt ist nicht leicht zu manipulieren. Aber es ist immer noch möglich für Händler, den Wert einer Währung zu ändern, um einen Gewinn zu erzielen. Da es ein 24-Stunden-Markt ist, ist es nicht leicht zu sehen, wie viel der Markt an einem bestimmten Tag wert ist. Institutionen finden es sinnvoll, einen Schnappschuss zu machen, wie viel gekauft und verkauft wird. Bis Februar geschah dies jeden Tag in den 30 Sekunden vor und nach 16:00 in London und das Ergebnis ist bekannt als die 4pm beheben, oder einfach nur die Korrektur. Da diese Verletzungen ans Licht kamen, wurde das Fenster auf fünf Minuten geändert, um es schwerer zu manipulieren. Die Verlegenheit ist sehr wichtig, da es der Stift ist, auf dem viele andere Finanzmärkte abhängen. Also, wie machen Sie Währungspreise ändern, wie Sie wollen Trader können die Marktpreise beeinflussen, indem Sie einen Ansturm von Aufträgen während des Fensters, wenn das Update gesetzt ist. Dies kann die Märkte Eindruck von Angebot und Nachfrage, so ändern den Preis. Dies könnte sein, wo Händler erhalten vertrauliche Informationen über etwas, das vor sich geht und könnte die Preise ändern. Zum Beispiel haben einige Händler interne Informationen über ihre Kunden Bestellungen und Handel Positionen. Die Händler könnten dann ihre eigenen Aufträge oder Verkäufe tätigen, um von der anschließenden Preisbewegung zu profitieren. Dies kann sich auf die 4pm fix, mit einem Händler, der einen Handel vor 16.00 Uhr, weil er weiß, etwas wird um 16.00 Uhr passieren. Es ist einfacher, die Preise zu bewegen, wenn mehrere Marktteilnehmer zusammenarbeiten. Durch die Vereinbarung, Aufträge zu einem bestimmten Zeitpunkt zu platzieren oder vertrauliche Informationen zu teilen, ist es möglich, die Preise stärker zu verschieben. Das könnte dazu führen, dass Händler mehr Gewinne erzielen. Collusion kann aktiv sein, mit Händlern, die miteinander telefonieren oder auf Internet-Chatrooms. Es kann auch implizit sein, wo die Händler nicht brauchen, um miteinander zu sprechen, sind aber immer noch bewusst, was andere Menschen auf dem Markt planen zu tun. Hooray nette Teamarbeit Der britische Financial Watchdog, die Financial Conduct Authority (FCA), hat im vergangenen November einige Beispiele dafür gegeben, wie Händler an Banken sich Namen nennen wie Spieler, 3 Musketiere, 1 Mannschaft, 1 Traum und das A-Team Manipulieren Devisenmärkte. In einem Beispiel, sagte es Händler an HSBC hatte mit Händlern von mindestens drei anderen Unternehmen zusammen, um zu versuchen, die Fix für die Sterling-Dollar-Rate niedriger zu fahren. Es sagte, dass Händler geteilte vertrauliche Informationen über Kundenbestellungen vor der Verlegenheit geteilt hatten und dann diese Informationen benutzten, um zu versuchen, den Fix nach unten zu manipulieren. Der Sterlingdollar Wechselkurs fix fiel von 1.6044 bis 1.6009 in diesem besonderen Beispiel, so dass HSBC ein 162.000 Gewinn. Danach gratulierten sich die Kaufleute und sprachen: Lieben Sie diesen Kumpel. Arbeitete schön. Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Original auf Englisch Language Weaver Bewerten Sie diese Übersetzung: Vielen Dank für Ihre Bewertung Mangelhaft Gut Gehen Sie früh, bewegen Sie es, halten Sie es, schieben Sie es, schöne Werke gents .. Ich don meinen Hut und Hooray nette Teamarbeit. In einem anderen Beispiel, sagte der FCA Citi Händler hatten versucht, die eurodollar fix nach oben durch den Austausch von Informationen über ihre Kaufaufträge mit Händlern in anderen Firmen zu fahren. Händler an diesen Firmen dann übertragen ihre Kaufaufträge an Citi, so dass es mehr Einfluss auf den Markt Schließlich stieg die eurodollar fix und Citis Gewinn für den Handel erreicht 99.000. Nachdem der Handel abgeschlossen war, teilten die Händler Glückwünsche Nachrichten wie schön, ja gearbeitet ok und cnt lehren. Wer verletzt wird Die Preisbewegungen, die durch die Manipulation entstehen, sind so klein, dass Urlauber kaum einen großen Unterschied beim Kauf von Fremdwährung bemerken werden. Die größten Verlierer sind Unternehmen, die der Manipulation schuldig sind. Auch für große Banken 2bn ist eine Menge Geld. Die Regulierungsbehörden sagen, dass einige der Banken Kunden hätte gelitten haben, könnte der Markt schief. Das könnte den Wert von Pensionsfonds und Investitionen beeinflussen. Diese Art der Manipulation untergräbt auch das Vertrauen in das Finanzsystem, das durch eine Reihe von Skandalen. Verwandte ThemenOnce Again, Banks Get Nailed für dumme Sachen Traders Said in Chat-Räume Wieder einmal Banken Get Nailed für dumme Sachen Traders Said in Chat-Räume wieder einmal Banks Get Nailed für dumme Dinge Händler sagte in Chat-Räume Foto von Spencer PlattGetty Bilder Am Mittwoch , Stimmten sechs Banken zu zahlen 4,3 Milliarden an Regulierungsbehörden für den Versuch, die Fremdwährungsmärkte zu manipulieren. Citigroup und JPMorgan Chase schlug am schlimmsten, mit Geldbußen von mehr als 1 Milliarde pro Stück. Die Nüsse und Schrauben des Skandals sind kompliziert, aber im Grunde die Banken beteiligt kooperiert, um eine wichtige Währungen Benchmark in einem 5,3 Billionen-Markt Rig, um ihre eigenen Gewinne zu steigern. Einer der bemerkenswerten Aspekte dieses speziellen Skandals ist, dass wieder Banken von Regulatoren für dumme Dinge, die ihre Händler in Chatrooms gesagt haben, genagelt werden. Im Oktober 2013 kam heraus, dass Chatrooms ein Schwerpunkt der Sonde zur Währungsmanipulation waren. Eine U. K.-Regulierungsbehörde Untersuchung von E-Mail - und Chat-Transkripten enthüllte eine kleine Gruppe von Händlern, die unter dem Namen The Cartel, The Club, The Bandits Club und The Dream Team gingen. Ein längerer Bericht der US Commodity Futures Trading Commission in dieser Woche leuchtet mehr Licht auf, was in diesen Chatrooms ging: FX-Händler an der Citibank und die anderen Banken verwendet privaten elektronischen Chatrooms zu kommunizieren und zu planen ihre Versuche, die FX-Benchmark zu manipulieren Preise für bestimmte Währungspaare. 2 Bestimmte FX-Händler der Citibank nahmen regelmäßig an zahlreichen privaten Chatrooms teil. In bestimmten Chatrooms offenbarten FX-Händler an der Citibank und anderen Banken vertrauliche Kundenauftragsinformationen und Handelspositionen, geänderte Handelspositionen, um den Interessen der kollektiven Gruppe gerecht zu werden, und vereinbarten Handelsstrategien als Teil einer Anstrengung der Gruppe Zu manipulieren bestimmte FX-Benchmark-Raten, in einigen Fällen nach unten und in einigen Fällen nach oben. Holen Sie sich Slate in Ihrem Posteingang. Und Heres ein Beispiel dafür, was Regulatoren als Fehlverhalten zitieren: Hat jemand anderes fragen, ob unser Finanzsystem durch eine Menge von frat Jungs bevölkert ist, die mich erschreckt. Es sollte ein Gesetz geben, das Unternehmen verbietet, Chat-ähnliche Aktivitäten zu verbieten. Mehr. Chaträume haben in der Vergangenheit viele Kopfschmerzen für die Wall Street verursacht. Sie am meisten geholfen Regierungsbehörden dokumentieren den LIBOR-Skandal und verdiente auch Geldbußen für Barclays, nachdem sie Instant Messages verworfen. So groß waren die Finanzindustrie chat-zugefügten Schmerzen, dass mehrere große Banken verboten bestimmte Chatrooms und andere sahen, um das System vollständig zu überholen. Anfang letzten Monats führte Goldman Sachs eine 66-Millionen-Investition in die Symphony Communication Service Holdings, eine Plattform, um die digitale Kommunikation von Texten zu Tweets für Finanzprofis zu zentralisieren. Die Ironie in diesem neuesten Skandal, wie Matt Levine auf Bloomberg View zeigt. Ist, dass niemand scheint zu wissen oder Pflege, wie viel Geld die Banken Manipulation der Devisenmarkt. Was die Leute interessieren ist, dass die Händler in diesen Chat-Räume werent spielen nach den Regeln. Nach Libor, schreckliche Chatroom Gespräche sind genug, um Milliarden-Dollar-Strafen zu rechtfertigen, schreibt Levine. Wenn das wirklich der Fall ist, könnten Wall Street und alle seine Chat-liebenden Mitarbeiter Notiz nehmen. Alison Griswold ist ein Schiefer-Mitarbeiter Schriftsteller für Wirtschaft und Wirtschaft.


No comments:

Post a Comment